Влияет ли физический недуг на значительность личности?

Давно замечено, что многие полководцы, герои и вожди, страдали некоей физической ущербностью. Не верите? Тогда пойдем с самого начала времен.

Первый художник, выбивший на скале фигурки зверей, людей и скотов, был слабоват для охоты, кривоват для ремесел и лишь потому имел много времени для подобного досуга. Иначе мы бы так никогда и не узнали массу бытовых деталей и охотничьих примочек тех давних времен.

Легендарный Тамерлан был хромым, что не помешало ему пробежаться по огромным территориям Средней, Южной и Западных Азии, а так же Руси и Кавказа. Он даже основал династию Тимуридов и крепко сел в Самарканде. Однако после его смерти, на трон сели его потомки, без видимых физических дефектов и империя развалилась.

Ганнибал Барка. Великой полководец Карфагена, весьма успешно лупивший римлян всюду, где он их мог изловить, а так же перетащивший слонов через Альпы. Вы бы себя через Альпы не перетащили, а он вот додумался этих милых гигантов приспособить. Все потому, что был он одноглазым и видел мир в иной панораме.

Суворов и Наполеон. Да коротышки же от горшочка два вершочка, а второй всему миру дал прикурить так, что у многих дым из ушей валил. Первый же непрерывно хамил матушке императрице и малыми силами дубасил врага своей империи. Коротышки вообще самолюбивы и в политике весьма успешны.

Нельсон, Кутузов и Потемкин тоже глазами не хлопали, а по одному потерял и что же? Им это не мешало сделать карьеру нисколько.

А как благостно влияет физический недуг на людей искусства! Сервантес без руки, Сара Бернар без ноги, а Бетховен так и вовсе без слуха, но какой же вклад эти люди внесли в мировую сокровищницу культуры. А попробуйте отрицать величие Рэя Чарльза и Стиви Уандера. Это мы еще Баха за скобки вынесли.

Нет ребята. Определенно если у человека чего-то нет, в этом что-то есть. Уж вы мне поверьте.

Не думаю, что физические недостатки, либо недуг, влияют на значительность личности.

Дело не в этом. Скорее, физические недостатки, явные и кажущиеся, стимулируют людей доказывать, что они, как минимум, не хуже других.

Наполеон был маленького роста. Комплексовал по этому поводу всю жизнь. Многие люди не считают это за недуг либо неполноценность. А у него был "пунктик" в голове по этому поводу. Вот он и стремился доказать всем, а прежде всего себе, что он лучше многих других.

Если человек, обладающий физическими недостатками, растет в нормальной среде, где не смотрят по этому поводу на него осуждающе. То он вырастит в нормальную, самодостаточную, полноценную личность. Если окружение будет относиться к нему, как к равноправному, то и человек будет гармоничен. У человека могут быть проблемы со зрением, ногами, руками и так далее. Это же значит, что он глупый, хитрый, подлый. Просто у него такая особенность.

А вот среда, которая окружает такого человека, должна быть позитивная. Не загонять его в комплексы. Не дать почувствовать себя неравным. у тебя зрение плохое, ну и что. А у меня ноги кривые, маленький рост, привычка плеваться. Ну или что-то другое не совсем хорошее. Зато мы можем с тобой обсудить роман Толстого. Ты знаешь то, что мне будет интересно. Если человек с недугом почувствует твое нормальное отношение, без жалости, злобы, покровительства с твоей стороны. То он и будет как все. Не лучше и не хуже.

И еще можно добавить, что такие люди очень стремятся отличится в какой-либо из областей жизни, профессии. По принципу, если я в этом хуже тебя, то вот в том-то я на голову лучше. У многих из них получается.

И я бы не сказал, что, в процентном соотношении, выдающихся людей, с физическими недостатками больше, чем других.