Чем лучше утеплять стены своего дома?

Ответить

Нажмите здесь, чтобы написать свой ответ

Роман Терешков answered

Сугубо отрицательно, ни один врач не докажет мне, что они безопасны для здоровья, да просто такие исследования если и ведутся, то о их результатах мы вряд ли что либо узнаем. Да и то что все те, кто проводил исследования по этому направлению подвергались гонениям. Зафиксированы первые случаи смертей 100% от продуктов имеющих в составе ГМО.

ГМО продукты прежде всего выгодны производителям, они меньше болеют, хорошо хранятся и приносят намного больше прибыли, чем натур продукт и бизнес охотно занимается производством таких продуктов. И хотя происходят постоянные вбросы в эфир, что это все безопасно, посмотрите на американцев, они самые первые стали употреблять такие продукты в пищу и каков результат, различные опухоли, сердечно-сосудистые болезни и ожирение, все это результат.

Корпорации ищут как новые рынки сбыта своей продукции, а так же семенных материалов, а так как семена можно купить только в Америке, то продовольственная безопасность государства явно со временем страдает. Скоро продукты действительно натуральные будут стоить не в разы больше чем с ГМО, а на порядок и есть время еще пойти не по пути развития селекции, без вмешательства в гены.

0 points
Станислав Крееренко answered

Отношение мое, такое же, как и у большинства народа, отрицательное. Но это есть данность, и ее отрицать бесполезно.

Изначально нужно понять саму аббревиатуру ГМО. Это генетически модифицированные организмы. И ключевое слово здесь - генетически. То есть, человек влез в основу основ всего живого, организмов планеты. Ведь гены, это тот стержень, на который нанизывается все остальное. В генах заложено все то, что было у предыдущего поколения.

Как у животных, так и растений. Никто не утверждает, что геном всего живого не мутирует., не изменяется. Только это происходит очень длинный период времени, и природа регулирует такие изменения.

А человек возомнил себя венцом творения природы. И не просто верхушкой пищевой цепи. А тем, кто может регулировать созданное природой. Либо творцом, как это излагают религиозные люди.

С одной стороны, это вроде и неплохо. С помощью модификации генома можно увеличивать урожаи, заставить животных, которых мы употребляем в пищу, быстрее расти, быть более упитанными. Если подходить с узким зрением на то, что человечество необходимо прокормить, то вроде ученые делают хорошее дело.

Только есть один нюанс. При всех успехах в науке генетике, и смежных отраслях, мы еще только на первой ступеньки в познании жизненных циклов на планете. Как подростки, у которых еще только проклюнулась растительность на лице, в виде усов, уже мнят себя мужчинами. Может и обидно сознавать, что мы еще практически не знаем "как это устроено" в природе. Ежегодно открывают новые виды, даже животных, не говоря уже о разных бактериях, червях и жучков-паучков.

На сегодняшний день ГМО улучшают нашу жизнь. Делают продукты доступнее и дешевле. Голодание населению земли уже не грозит.

А дальше что? Ведь толком, ни один серьезный ученый не скажет как эти продукты отразятся на наших генах в последствии. Ведь все в этом мире взаимосвязано. Сегодня ты съел модифицированный продукт, а через поколение, этот насильственно измененный ген продукта, бумерангом отразится на генах твоего потомства. И не в лучшую сторону.

Как это сработает "в долгую" ни один ученый предсказать не может. Экспериментируем сами на себе.

Вот и ответ на заданный вопрос.

0 points