Вы читаете книги по нейролингвистическому программированию?
Если одно время меня это увлекло, то теперь, разобравшись во всем, прекратил читать.
Около десяти лет назад книги по НЛП (нейролингвистическому программированию) внезапно вошли в нашу жизнь. Я тогда, по-молодости, тоже увлекся этим. Начал читать эти книги разных авторов. На первый взгляд казалось, что эти труды, то, что необходимо для успеха в жизни. Как все грамотно и красиво разложено на составляющие. Хочешь достигнуть определенной цели, пожалуйста, напиши на листике, составь программу и в таком духе. У тебя есть недостатки - вот тебе рецепт от избавления.
На первом этапе эти методики вселяли уверенность. Даже помогли мне кое-чего добиться. Но вот со временем понял. Не существует простых ответов на сложные вопросы. И вся эта метода - подмена понятий. Не более того. Жизнь намного сложнее и разнообразней. А для получения ответа на постоянно возникающие проблемы одного лишь НЛП недостаточно.
Стал читать Фрейда, Юнга, Карнеги. Обнаружилась интересная вещь. А ведь НЛП, всего лишь компиляция учений и направлений в психологии. Скажу честно, тот же Карнеги, мне помог больше в понимании жизненных ситуаций, чем НЛП.
Считаю, что, психологию необходимо изучать, хотя бы ее азы. И только тогда можно чего-то добиться в жизни. А подмена изучения психологии разными НЛП, тупиковый путь.
Проще говоря, ну нельзя быть немного беременной. Либо нужно ставить перед собой высокие цели. Тогда просто необходимо читать классиков психоанализа. Либо заниматься самовнушением. По принципу, вот я изучу нейролингвистическое программирование, последую советам из учебника, и стану успешным.
Обманывать в принципе нехорошо, а заниматься самообманом, читая НЛП, вдвойне плохо.