Танатос и Эрос, что доминирует в человеке?

Танатос это свойства и предрасположенность человека к смерти. Эрос к жизни. Человек находится постоянно в амбивалентном состоянии. Каждый миг это выбор между смертью и жизнью. Как можно, например, "сидя за столом думать о смерти" - спросите меня? "Желать прихода смерти?" "Мечтать умереть?" "К эросу, к жизни, человек расположен от своего рождения" - будет ваш один из многочисленных аргументов. Кто-то поправит меня, "ни эрос вы хотите рассмотреть, а том, что вы нам говорите это витализм и танатос. Эрос-страстное влечение человека, животное его сущность, а Витализм-жизнь".

Я отталкиваюсь от австрийского психолога З. Фрейда и его понимание этих терминов "танотоса" и "эроса", отбрасывая натурфилософские предубеждения, как в свое время В. Ленин в своем труде "Материализм и эмпириокритицизм" против махизма, так и я выступлю против "лысовщиных" адептов, советского агронома Т.Д. Лысенко. Человек рождается один, и умирает один. Зная это, даже подспудно, любой из нас выстраивать систему своих категории. Свой эрос - идеальное, высшие для него, тому к чему он хочет стать или будь и, свой танотос - конечную цель своей жизни, рано или поздно, боясь не успеть выполнить намеченных им "фронтов работы". Закрыть свой план.

Фрейд в своих исследованиях опирался на немецких мальчиков, юнцов переживших Первую Мировую войну. Лысенко на коровах. Больше у меня вызывает доверия исследования в этой области Фрейда.