Стоит ли слушать гуру?

В жизни приходилось много думать над полученной информацией и очень часто ловишь себя на мысли сколько совершенно ненужной, а порой и вредной информации мы получаем. Сколько пишут статей с купой общих фраз, сколько телепередач с обсуждением не значительных событий, а с развитием интернета сколько появилось гуру в различных областях человеческих знаний...

Теперь о главном. Если вас заинтриговал заголовок статьи или название вебинара, посмотрите кто ведущий или автор, а не на анонс, в котором вам пропоют дифирамбы для того, что бы завлечь. Если автор начинает с того, что показывает свои награды, сертификаты и другие регалии смело можете переключиться на что-нибудь другое. Кроме того, что вам предложат что-то купить, интересного будет мало.

Другое дело, когда вы читаете произведение серьезного человека ученого, публициста, известного актера, смотрите телепередачу или пришли на встречу ( это особая аура ), вам не станут лить воду, ибо тот материал, который ляжет в основу повествования для него будет частью жизни, а не попыткой затуманить вам глаза. И если вы с ним в чем-то не согласны вас не будут оскорблять, а просто предложат проверить сказанное из других источников.

Если имеется возможность, и вы располагаете временем, стоит послушать.

Именно послушать, и сделать свои выводы. Глубоко вникать в суть сказанного не нужно. Просто очередного гуру, или как их еще называют, коуча, нужно увидеть в деле пропаганды своего продукта.

Согласен, если человек начинает монолог с перечислений своих регалий, то уже необходимо насторожиться. Такие псевдонаставники любят щеголять дипломами неизвестных организаций. Изображают из себя профессора всех наук одновременно. Как в поговорке, он и жнец, и швец, и на дуде игрец. Знает обо всем. Ну а в своей области, пропагандируемой в данный момент, так вообще непревзойденный специалист.

Послушать таких горе-наставников стоит лишь по одной причине. Изначально, может он и хороший специалист в своей области. Не услышав его монолог, либо лекцию, этого понять невозможно.

Здесь необходимо включать критическое мышление. Если гуру излагает секрет, с помощью которого вы станете богаче, счастливее, здоровее, и так далее, то сразу задаться вопросом. А он благодетель? Для чего он это рассказывает. По доброте душевной, либо просто затуманивает ваши мысли. И в конце повествования все сведется к одному. Либо купи у него что-то, или заплати взнос во что-то.

Здесь встает вопрос. Если гуру все знает и умеет, то зачем он возиться с нами, растрачивает свои силы. Он, элементарно, может достичь того, что внушает нам, и наслаждаться безделием.

И главное. Любая информация должна иметь как минимум два источника. Желательно независимых, и с полярным мнением. Тогда, проанализировав информацию, можно найти истину. Или хотя бы рациональное зерно.