Нужно ли грудничковое плавание?

Ответить

Нажмите здесь, чтобы написать свой ответ

Юлия Царёва answered

Поделюсь своим опытом «юному пловцу» уже почти 14 – можно делать первые выводы.

Сложно? Если в бассейн ходить - то да. И скорее даже дорого, чем сложно. Но при наличии денег оно того стоит. При отсутствии – вполне можно ограничиться ванной.

Реально? Да и самому лучше, чем всякие «медсёстры», которые будут «притапливать» чтобы достичь эффекта. Читать/делиться впечатлениями нужно. Но делать лучше всё самому исходя из здравого смысла прежде всего, а потом уже слушая чьи-либо советы.

Нужно? Как по мне – да. Вода – та среда где грудничок может активно двигаться. Вне воды его «арсенал физических упражнений» ещё очень ограничен – поднять головку, позже – перевернуться. Ребёнок развивается быстрее. Раньше начинает держаться на воде, не боится её, закалённее (уже месяц как моя «деточка» ездит купаться в солнечные дни).

Сразу оговорюсь – не обольщайтесь что, занимаясь с рождения вы в 2 месяца оставите ребёнка плавать самого и пойдёте заниматься своими делами. Нет. Года в 2 в нарукавниках для подстраховки – возможно. В 4 года уже можно не переживать что он утонет так как он уже соображает где берег и в какую сторону плыть.

Ещё один потенциальный минус – если Вам нужен пловец. Дети, которые «плавают» с рождения, воспринимают воду как игру. И им сложно в 6-7 лет объяснить целесообразность 12-ти бассейнов кролем и 8-ми брассом. Зато их гораздо сложнее потопить (понятно, что, если тушка в 120 кг с разгона прыгнет сверху, как часто бывает и на детских пляжах, уже ничего не спасёт).

0 points