Что лучше, матриархат либо патриархат?

Конечно, это крайности. Лучше всего золотая середина.

Но если вопрос требует однозначного ответа, то я за матриархат. Сам, вроде мужчина, но по существу, матриархат для меня более приемлим.

Если в коллективе главенствует мужчина. то всегда есть доля агрессии. Это факт. Мужчины по своей натуре всегда хотят быть лидерами, лучше, сильнее, главнее конкурентов. Нас такими сделала природа.

В женщинах больше чувств. Они более склонны к прощению, любви, умиротворению.

Беру за основу мужскую и женскую половину в целом. среди тех и других, всегда найдутся экземпляры, которые выбиваются из общего ряда.

Правда у женщин есть недостаток. Ежемесячно у них бывают дни, когда они более эмоциональны, не рациональны в поступках. Но это уже вопросы к природе. Их такими сделал создатель.

А так, если женщина руководитель, то в коллективе всегда более спокойные отношения. Правда попадаются карьеристки. Которые из кожи вон лезут доказать, что они круче мужчин. Отсюда и "мегеры-начальницы". Только это издержки.

Женщины всегда более рассудительны. Менее поддаются эмоциям, не так азартны.

Я не могу утверждать, что женщина идеальный руководитель. Но все же лучше чем мужчина.

Хотя в нашей стране, из-за сложившихся патриархальных устоев, к женщинам-руководителям относятся скептически. Выражение: "твое бабское дело щи мужу варить" еще крепко сидит в нашем подсознании.

Подытожить хочу тем, с чего начал. Женщина у руля любого общества всегда предпочтительней мужчины.