Рекомендуете ли купить кухонный комбайн?

Ответить

Нажмите здесь, чтобы написать свой ответ

Виктория Патрина answered

Задумываюсь над этим вопросом уже какое-то время. А недавно пост нашла в контакте, с фото Ленина. Оказывается он сто лет назад говорил о тех же проблемах, какие у нас в России и сейчас есть. Тогда от этих проблем произошла революция. А сейчас, в наше время, она может вспыхнуть?

Конечно, многое изменилось и изменились люди, это невозможно не признать. Значит таких жестоких убийств, как тогда, возможно не будет. Но сама революция, она, хоть и другая, но может ли произойти?

Для восстания, народу России, в наши дни, необходим предводитель. Он должен быть сильный и умный. В те годы это был Ульянов Ленин. Без предводителя восстание не начнётся. Потому что народ как стадо, без пастуха разрознен и не собран. Предводитель как пастух может собрать всех и направить. Пока что его нет. А вдруг появится?

Так же, во время революции 1917 года, у власти был слабый монарх. Им руководил сильный Распутин, но сам монарх был слаб. Распутина убрали и путь был открыт.

Сейчас другое дело. Руководитель нашей страны очень сильный человек, но он уже не молод. Пока он будет, никто не дёрнется в эту сторону. Но сколько ему ещё осталось, и что будет после этого? Может начнётся хаос.

0 points
Светлана Бойченкова answered

На мой скромный взгляд, такого не будет в России.

Можно внимательно прочитать Ленина. При всей противоречивости его личности. Он может кому-то импонировать, а для кого-то быть "кровавым" революционером. Однако, его сторонники, и даже противники, не отрицают тот факт, что он был умён. В его трудах много написано о теории и практики революций. Это все готовится определенными людьми. Почти всегда подпитывается материально из другой страны. И все равно, без главного постулата, этого не произойдет. А это, когда низы уже не хотят жить по старому, а верхи не могут ничего нового предложить.

В России не самая плохая картина жизни народа. В последнее время вообще происходят шаги, которые направлены правительством, на улучшение качества жизни. И если народ не будет доведен до крайности, в своем существовании, то бунта не случится.

Если же взять вариант, когда вместо Путина, а действительно не вечен, придет слабый правитель, то просто элита возьмет власть в свои руки. И в семнадцатом году, в России, дело не только в слабом монархе. Окружение было ему под стать.

И главный мой тезис в защиту своего мнения звучит так. Дважды. в короткий исторический промежуток времени, революции не случались нигде. Франция, Германия, Британия, и другие страны поменьше. Африканские, и латиноамериканские страны оставляю за скобками. В Африке, это не революции и перевороты. Там отличный от нашего понимания уклад жизни. и там не оппозиция периодически свергает правительство. Там все построено на кланах, родах, племенах. И просто один клан берет власть в свои руки. Затем другой свергает предыдущий. А латинская Америка, так вообще континент, на котором в недавнем времени ставили эксперименты. Два противоборствующих лагеря. Капиталистической и социалистической направленности. И на этом многострадальном континенте СССР и США, как ведущие геополитические страны полярных миров, экспериментировали над странами. Искусственно порождая революции и путчи.

Революция, это как болезнь народа, либо нации. И после, единожды происшедшего такого события, у людей страны вырабатывается иммунитет. На генетическом уровне. И чем больше жертв у переворота, тем больше отторжение самой идеи революции.

А в России, в семнадцатом году, очень много крови пролилось. Погибла тьма народа.

0 points